Blog

Jun 02, 2023

Der Rat möchte das Spritzenaustauschprogramm des LA County unter die Lupe nehmen

Jüngste Ereignisse in Bezug auf ein ähnliches Problem in Santa Cruz könnten sich möglicherweise auf ein zukünftiges Rechtsergebnis in Santa Monica auswirken. Ein Gerichtsverfahren in Santa Cruz hat den Stadtrat dazu veranlasst, einen neuen Blick zu werfen

Jüngste Ereignisse in Bezug auf ein ähnliches Problem in Santa Cruz könnten sich möglicherweise auf ein künftiges Rechtsergebnis in Santa Monica auswirken

Ein Gerichtsverfahren in Santa Cruz hat den Stadtrat dazu veranlasst, einen neuen Blick auf ein lokales Nadelaustauschprogramm zu werfen, mit Blick auf zusätzliche Einschränkungen bei der lokalen Verteilung.

Auf ihrer Sitzung am 22. August stimmten alle sieben Ratsmitglieder dafür, den Stadtverwalter und den Staatsanwalt anzuweisen, die Prozesse des Los Angeles County Department of Public Health und seines derzeit in Santa Monica laufenden Spritzenaustauschprogramms zu untersuchen und zu analysieren.

Derzeit organisiert das Gesundheitsministerium zusammen mit der Venice Family Clinic wöchentliche dreistündige Besuche im Reed Park, um im Rahmen des Harm Reduction Syringe Services Program des Landkreises saubere Nadeln und Narcan-Dosen zu verteilen.

Im September letzten Jahres forderte die damalige Bürgermeisterin Sue Himmelrich jedoch in einem einstimmigen offenen Brief an die Beamten des Los Angeles County, das Programm zu stoppen und „dieses Programm sofort in eine dienstleistungsreiche Umgebung (vorzugsweise drinnen) zu verlegen, in der sich Einzelpersonen aufhalten.“ Menschen, die Drogenmissbrauch, psychische Gesundheit und andere Dienste benötigen, können sich direkt mit Dienstleistern abstimmen und zusammenarbeiten.“

Diese Anfrage kam, nachdem eine Überdosis als mutmaßliche Todesursache für einen Obdachlosen aufgeführt wurde, der nur wenige Wochen zuvor im Juli 2022 in Palisades Park gefunden worden war. Trotz des Schreibens wurden kaum Änderungen mit minimalen Auswirkungen vorgenommen, insbesondere angesichts des großen Widerstands des Weihnachtsmanns Einwohner und Regierung von Monica. Abgesehen vom Brief des Stadtrats hat John Alle, Eigentümer des Downtown-Grundstücks, das Nadelaustauschprogramm zu einem Schwerpunkt seiner Kritik an der Stadt gemacht und postet in den sozialen Medien häufig über die Menge der in der Stadt gefundenen Nadeln.

Bei dem Treffen bekräftigten die örtlichen Beamten, dass das Programm derzeit außerhalb ihrer Kontrolle liege, sie aber auch auf weitere Tools hofften.

Premium-News aus Santa Monica in Ihrem Posteingang. Es ist kostenlos, jederzeit kündbar.

„Als dies letztes Jahr zum ersten Mal passierte, wurde ich von einer Anwohnerin informiert, die sagte, ihre Tochter sei im Reed Park auf eine Nadel getreten, und das sei tatsächlich auf dieses Nadelaustauschprogramm zurückzuführen, von dem niemand etwas wusste. “, sagte Bürgermeisterin Pro Tem Lana Negrete, eine der Befürworterinnen dieses Artikels.

„Als ich es dem Stadtrat vorlegte, wusste niemand, auch nicht das Personal, von dem Programm. Und als wir tiefer nachforschten, wurde uns offensichtlich klar, dass es sich um ein Kreisprogramm handelte, wir keine lokale Kontrolle darüber hatten und unsere Bitten lauteten, das Programm nicht unbedingt zu stoppen, sondern es lieber nach drinnen zu bringen, an einen unserer Meinung nach sichereren Ort für die Durchführung „Das war nicht so einfach“, sagte Negrete und fügte hinzu: „Da es den Anschein hat, dass nicht alle beteiligten Parteien so kooperativ waren, wie sie vielleicht könnten, werden wir das Büro und die Mitarbeiter des Stadtverwalters bitten, zu prüfen, ob das der Fall ist.“ Es wurden einige Maßnahmen ergriffen, um eine Genehmigung für den Betrieb außerhalb unseres öffentlichen Raums zu erhalten, und dann kommen wir zurück und schauen uns das Ganze noch einmal an.“

Dieser Antrag ist das Ergebnis einer Klage, die kürzlich wegen eines Nadelaustauschprogramms in Santa Cruz eingereicht wurde. In diesem Fall stellt eine Nachbarschaftsgruppe ein staatliches Programm mit der Begründung in Frage, dass es lokale Behörden umgangen habe und nicht über eine unzureichende Umweltprüfung verfüge. Die Gerichte entschieden zunächst zugunsten des Nadelprogramms, doch im Berufungsverfahren konnte der Fall vor Gericht verhandelt werden.

Der lokale Diskussionspunkt wurde von Bürgermeister Gleam Davis, Negrete und Ratsmitglied Phil Brock initiiert und die einstimmige Abstimmung des Rates wird darüber entscheiden, ob das Verfahren in Santa Cruz in irgendeiner Weise Änderungen innerhalb der Stadt Santa Monica beeinflussen kann.

„Ich kann Ihnen nicht sagen, wie oft ich mein Kind in einer Hand hatte und einen Fuß von jemandem entfernt bin, der hochschießt. Nicht Okay. Weil wir die Kinder auf der anderen Straßenseite beschützen. Sie sollten nicht mit ihren Lunchpaketen von der Schule rübergehen müssen und sehen, wie jemand auf der anderen Straßenseite der Schule hochschießt. Das ist nicht in Ordnung. Deshalb führen wir heute dieses Gespräch“, sagte Ratsmitglied Christine Parra.

Staatsanwalt Douglas Sloan sagte, der erste Schritt in jedem Verfahren bestehe darin, festzustellen, welches Verfahren im Los Angeles County hätte gelten sollen und ob diese Regeln befolgt würden.

„Wenn die Wissenschaft vorschreibt, dass wir dieses [Spritzenaustauschprogramm] mit öffentlichen Beiträgen, Beiträgen der Polizei und unserer Anwohner wieder aufnehmen sollten, dann ist das in Ordnung, aber bis dahin denke ich, dass wir diese Vorgehensweise fortsetzen müssen“, sagte Brock.

Stadträtin Caroline Torosis fragte, ob die Stadt Beweise dafür habe, dass das Programm seit seiner Einführung zu einem Rückgang der Überdosis-Anrufe in der Stadt geführt habe.

Stadtverwalter David White antwortete: „Über unsere Feuerwehr … verfolgen wir Überdosierungsaktivitäten in der Stadt Santa Monica … wir haben ein erhöhtes Maß an Überdosierungen festgestellt, insbesondere im Jahr 2022, es war ein stetiger Anstieg … im Einklang mit LA County.“

Torose, die zum Zeitpunkt der Einreichung des ersten Einspruchsschreibens nicht dem Rat angehörte, sagte, sie habe Vorbehalte, obwohl sie für die Studie gestimmt habe.

„Ich werde dafür mit Ja stimmen“, sagte Torosis und fügte hinzu: „Aber ich möchte bestätigen, dass es seit über 30 Jahren belastbare Daten dafür gibt, dass es sich hierbei um eine Strategie zur Schadensminderung handelt, und ich denke, dass es eine Frage der Art und Weise und des Ortes ist.“ in Bezug darauf, wo wir es tun.“

[email protected]

Der Preis Ihrer Mitgliedschaft liegt bei Ihnen – Sie entscheiden, wie viel und wie oft. Unser Versprechen ist es, originellen, maßgeblichen Journalismus für die Einwohner von Santa Monica für alle zugänglich zu machen, unabhängig von ihren Mitteln. Ihre Mitgliedschaft trägt dazu bei, dies zu erreichen, und fördert den Journalismus, der sich auf Lösungen zur Verbesserung der Stadt, die wir teilen, konzentriert.

Ihr Beitrag wird geschätzt.

Möchten Sie lieber einen einmaligen Beitrag leisten? Klicken Sie hier.

Scott verliebte sich in Santa Monica, als er viel jünger war, und nun ist er zurückgekehrt, nachdem er in fünf verschiedenen Ländern gelebt und gearbeitet hat. Er hat für FT, NBC, BBC und CNN geschrieben. Mehr von Scott Snowden