Blog

Jul 08, 2023

Frau musste ihre Chemotherapie verschieben, nachdem bei der Operation ein Tupfer in ihr zurückgeblieben war

Das Krankenhaus hat sich entschuldigt und eine außergerichtliche Einigung mit dem Patienten vereinbart. Bleiben Sie mit unserem WalesOnline-Newsletter über die neuesten Geschichten auf dem Laufenden. Wir haben weitere Newsletter. Bleiben Sie auf dem Laufenden mit

Das Krankenhaus hat sich entschuldigt und eine außergerichtliche Einigung mit dem Patienten vereinbart

Bleiben Sie mit unserem WalesOnline-Newsletter über die neuesten Geschichten auf dem Laufenden

Wir haben mehr Newsletter

Bleiben Sie mit unserem WalesOnline-Newsletter über die neuesten Geschichten auf dem Laufenden

Wir haben mehr Newsletter

Bei einer Patientin wurde versehentlich ein Tupfer zurückgelassen, nachdem sie sich einer Hysterektomie unterzogen hatte. Der NHS Trust des Hull University Teaching Hospitals hat sich entschuldigt und eine außergerichtliche Einigung mit der Patientin vereinbart, nachdem ihr nach einer Operation zur Entfernung von Krebs das Blut in ihr zurückgeblieben war.

Im März 2022 unterzog sie sich im Castle Hill Hospital in East Yorkshire einer Hysterektomie. Der Fehler führte dazu, dass die 61-jährige Patientin eine weitere Operation benötigte, was dazu führte, dass sie ihren nächsten Chemotherapiezyklus verschieben musste.

Solche Fehler werden vom NHS als „Niemals Ereignisse“ eingestuft – schwerwiegende Vorfälle, die völlig vermeidbar sind, berichtet die Hull Daily Mail. Einige Wochen nach ihrer Entlassung nach Hause bemerkte die Frau, dass sich ihre Operationswunde wieder geöffnet hatte und weinte. Sie kehrte ins Krankenhaus zurück und nachdem sich eine Antibiotikatherapie als erfolglos erwiesen hatte, wurde sie zu einer CT-Untersuchung geschickt, bei der sich herausstellte, dass der Tupfer in ihr zurückgeblieben war.

Sie musste sich einer weiteren Operation unterziehen, um die Wunde zu entfernen, was bedeutete, dass sie eine geplante Chemotherapie-Sitzung verschieben musste, während sie darauf wartete, dass die Wunde ein zweites Mal heilte. Die Frau suchte Vertretung bei Hudgell Solicitors, einem Spezialisten für medizinische Fahrlässigkeit, der eine außergerichtliche Schadensersatzvereinbarung mit dem Hull University Teaching Hospitals NHS Trust erreichte, der zugab, seine Fürsorgepflicht verletzt zu haben.

„Ich habe einen Rechtsbeistand gesucht, da ich das Gefühl hatte, dass mein Berater nicht mitfühlend oder verständnisvoll genug für die Auswirkungen war, die das auf mich hatte“, sagte die Frau. „Es war sowohl für mich als auch für meinen Mann schwierig, als sich die Wunde öffnete.

„Anfangs machte ich mir Sorgen darüber, was die Ursache dafür sein könnte, vor allem angesichts der Tatsache, dass ich mich einer Operation zur Entfernung des Krebses unterzogen hatte und mein Mann mir helfen musste, die Wunde zu reinigen und zu heilen, was nicht angenehm war. Das war eine echte Zeit der Sorge und Ich litt unter Angstzuständen und neigte zu Weinkrämpfen und hatte das Gefühl, dass mir die Energie fehlte, also ging ich zur Beratung. Auch jetzt noch gerate ich in Panik, wenn ich etwas Ungewöhnliches fühle, weil ich befürchte, dass noch etwas schief gelaufen ist.

„Es hatte auch Auswirkungen auf mein soziales Leben; Ich habe immer gerne Live-Musikveranstaltungen besucht und musste mehrere Auftritte, für die ich Tickets hatte, aufgrund der Verzögerungen bei meiner Behandlung verpassen, und weil ich das Bedürfnis verspürte, mit meiner Wunde und der Verletzlichkeit, die sie mir machte, vorsichtig zu sein.

Abonnieren Sie hier die neuesten Nachrichten für Ihren Wohnort

„Nach der Operation zur Entfernung des Tupfers bildete die Wunde Blasen, und als ich die Fachärztin fragte, warum das passiert sei, reagierte sie ziemlich abweisend, was ich für inakzeptabel hielt, da es ein Fehler des Krankenhauses war, der dies verursacht hatte. Damals habe ich rechtliche Schritte eingeleitet, weil ich wollte, dass der Trust die Angelegenheit ernst nimmt und die Ängste, die sie mir bereitet hat, nicht so geringschätzig behandelt.“

Eine Untersuchung des Trust ergab, dass ein mittelgroßer Tupfer verwendet wurde, um den Darm der Frau zurückzuhalten, um die Sicht auf den Bereich während des Eingriffs zu verbessern, was nicht häufig vorkam, und dass dieser Tupfer möglicherweise vor dem Schließen der Wunde übersehen wurde. Eine Operationsschwester gab zu, dass die letzte Abstrichzählung, die nach dem Schließen der Haut durchgeführt wurde, falsch gezählt worden war.

Als Teil der Erkenntnisse aus dem Vorfall wurde den Theaterteams inzwischen empfohlen, größere Tupfer zu verwenden, an denen lange Etiketten angebracht sind; die außerhalb des Körpers eines Patienten verbleiben können; für ähnliche Verfahren. Alle Mitglieder des OP-Teams, die an der Zählung von Abstrichen, Nadeln und Instrumenten beteiligt waren, mussten außerdem die Leitlinien zu chirurgischen Verfahren und den erwarteten Mindeststandards überprüfen.

Es wurde außerdem empfohlen, in allen Theatern Audits durchzuführen, um sicherzustellen, dass die nationalen Richtlinien befolgt und eingehalten werden.